Facciamo un passo in dietro per capire come funzionano al Comune di Meta certe cose che sembrano sfuggire all'attenzione dell'opinione pubblica mentre sono significative di un certo modo di intendere l'amministrazione del Paese. Il 4 agosto scorso ho presentato al Sindaco Giuseppe Tito un'interrogazione consiliare su una situazione molto incresciosa per l'indifferenza che le è stata riservata per troppo tempo da parte del Comune, ma soprattutto pericolosa per le possibili conseguenze su persone e cose!
Mi riferisco alla precarietà in cui versa Ponte Vecchio come si vede dalla foto e agli inspiegabili ritardi con cui l'Amministrazione ha dato seguito a una delibera di spesa per effettuare la bonifica della strada a rischio crollo. Soltanto a seguito della mia interrogazione, il 10 agosto 2016, gli Uffici comunali hanno ripreso l'atto già approvato per procedere con l'iter dei lavori da effettuarsi.
Senza questo mio intervento e se non se ne fosse parlato su qualche blog o sulla stampa, probabilmente questo lavoro chissà se e quando si sarebbe fatto!L'ho voluto ricordare perchè credo si tratti di un esempio significativo di come svolgo il mio ruolo di consigliere di opposizione al servizio del mio Paese.
LA MIA INTERROGAZIONE DEL 4 AGOSTO 2016
Al Presidente del C.C.
Al Sindaco
Comune di Meta (NA)
Oggetto: interrogazione consiliare
La sottoscritta Susanna Barba, consigliere comunale indipendente,
premesso:
• che a seguito del crollo del parapetto di un’area di Via Ponte Vecchio da circa una settimana è stato interdetto il transito in suddetta strada;
• che notizie di cronaca riferiscono, già dal settembre 2015, delle precarissime condizioni di stabilità in cui versa suddetta strada;
• che con delibera N°218 del 2 dicembre 2015 la Giunta Comunale (di cui all’epoca la sottoscritta era componente e in tale veste ha espresso voto favorevole all’approvazione di tale atto) è stato approvato l’intervento da effettuarsi per la messa in sicurezza di Ponte Vecchio;
• che da suddetta delibera è possibile ricostruire tutti i passaggi amministrativi preliminari all’adozione della delibera 218/2016 immediatamente esecutiva;
• che sulla base della cronistoria di cui alla delibera, sin dal 15 gennaio 2011 è stato accertato dal locale comando di Polizia Municipale l’esistenza di una situazione di pericolo per la strada con l’emissione di un’ordinanza di divieto di transito lungo Via Ponte Vecchio fino all’eliminazione del pericolo;
interroga per sapere:
1) quali sono le ragioni per le quali, sino alla data odierna, non è stato dato seguito alla deliberazione N°218 del 2 dicembre 2015 pur avendo assunto un mutuo con la CDP e avendo dato disposizione ai competenti uffici di avviare il procedimento;
2) se ha conservato efficacia, fino alla data dell’attuale chiusura, l’originaria Ordinanza di interdizione al transito emessa dal Comando di Polizia Municipale visto che non risulta sia stato interrotto, per ragioni di sicurezza, il passaggio di auto e persone su Via Ponte Vecchio prima del 29 luglio u.s.
3) chi e perché si è assunta tale responsabilità, rispetto all’ordinanza e agli atti precedenti e conseguenti alla stessa;
4) se in considerazione delle precarissime condizioni di stabilità della strada, peraltro visibile a chiunque, non si ritiene di dover procedere con assoluta priorità e urgenza a effettuare tale intervento di messa in sicurezza a tutela dei residenti e di chi, auto o pedone, l’attraversi occasionalmente senza consapevolezza del rischio rilevato.
Si attendi risposta nel prossimo Consiglio Comunale.
Al Sindaco
Comune di Meta (NA)
Oggetto: interrogazione consiliare
La sottoscritta Susanna Barba, consigliere comunale indipendente,
premesso:
• che a seguito del crollo del parapetto di un’area di Via Ponte Vecchio da circa una settimana è stato interdetto il transito in suddetta strada;
• che notizie di cronaca riferiscono, già dal settembre 2015, delle precarissime condizioni di stabilità in cui versa suddetta strada;
• che con delibera N°218 del 2 dicembre 2015 la Giunta Comunale (di cui all’epoca la sottoscritta era componente e in tale veste ha espresso voto favorevole all’approvazione di tale atto) è stato approvato l’intervento da effettuarsi per la messa in sicurezza di Ponte Vecchio;
• che da suddetta delibera è possibile ricostruire tutti i passaggi amministrativi preliminari all’adozione della delibera 218/2016 immediatamente esecutiva;
• che sulla base della cronistoria di cui alla delibera, sin dal 15 gennaio 2011 è stato accertato dal locale comando di Polizia Municipale l’esistenza di una situazione di pericolo per la strada con l’emissione di un’ordinanza di divieto di transito lungo Via Ponte Vecchio fino all’eliminazione del pericolo;
interroga per sapere:
1) quali sono le ragioni per le quali, sino alla data odierna, non è stato dato seguito alla deliberazione N°218 del 2 dicembre 2015 pur avendo assunto un mutuo con la CDP e avendo dato disposizione ai competenti uffici di avviare il procedimento;
2) se ha conservato efficacia, fino alla data dell’attuale chiusura, l’originaria Ordinanza di interdizione al transito emessa dal Comando di Polizia Municipale visto che non risulta sia stato interrotto, per ragioni di sicurezza, il passaggio di auto e persone su Via Ponte Vecchio prima del 29 luglio u.s.
3) chi e perché si è assunta tale responsabilità, rispetto all’ordinanza e agli atti precedenti e conseguenti alla stessa;
4) se in considerazione delle precarissime condizioni di stabilità della strada, peraltro visibile a chiunque, non si ritiene di dover procedere con assoluta priorità e urgenza a effettuare tale intervento di messa in sicurezza a tutela dei residenti e di chi, auto o pedone, l’attraversi occasionalmente senza consapevolezza del rischio rilevato.
Si attendi risposta nel prossimo Consiglio Comunale.
Nessun commento:
Posta un commento